我们会犯错，我们会杀死自己。
“冷战”的代价
核武器竞赛和伴随而来的“冷战”都是有代价的。它们不是免费的。除了拿走民用经济中庞大的财政预算及许多人才，除了让我们生活在达摩克利斯之剑[23]阴影下，“冷战”的代价还有什么？
“冷战”自1946年开始，到1989年结束，美国在与苏联的全球敌对上一共花了(1989年的美元值)10万亿美元。这些钱中有1/3是在里根时代花的，在他的总统任期内，累积的国债超出所有以前总统任期(包括建国的华盛顿总统)内累积起来的国债。在“冷战”开始时，在各项重大议题上，几乎没有国家敢动或能动美国一根毫毛。今日，在花了这么多国库预算后，美国几乎处于瞬时可被消灭的危险中(即使是在冷战后)。
如果有一个商业机构，这么不顾一切地浪费它的资本，而只回收这么少的效益，早就宣布破产了。辨认不出如此明显的政策失败的主管们，早已被股东们联合起来赶下台了。如果不用在“冷战”上，美国能怎么应用这些钱呢？(当然，在应有的军备上面我们要花钱，但只花一半行不行？)只要精打细算地花比5万亿美元多一点的钱，我们就能消灭饥饿、使无家可归者有家、消灭传染病、消除文盲、消除无知及贫困，以及保护环境——不仅在美国能做到这些，在全球都可以做到。我们可以协助这颗行星上的农业，使其能自给自足，从而消除许多战争和暴力的起因。在做这些事的同时，美国的经济也会受益良多。我们可以减少国债。用比这数目1%还少的钱，就可以召集各国开展一些去火星探险的长期国际计划。用这么一小笔的钱就可以支持艺术建筑方面的人类精英进行创作，并扩大医药及科学的研究领域。科技和商业也会获得意想不到的机会。