不同于Fredrickson（1998），Gable和Harmon-Jones（2010）认为，只有低动机强度的积极情绪具有认知扩展效应，至于高动机强度的积极情绪，会使个体将注意集中于某些环境刺激，锁定它们作为目标并意图得到它们。由此推断，高动机强度的积极情绪不应扩展认知，而是应该窄化认知，这样才能排除无关刺激干扰，最大限度地促进目标实现。而Fredrickson的主张之所以能够获得诸多支持，是因为以往研究用以诱发情绪的材料或操作基本上唤起的都是低动机强度的积极情绪，比如看喜剧电影来唤起逗趣，或是听放松音乐来唤起宁静。针对这一问题，Gable等人采用了一系列革新的情绪操作手段，比如金钱奖励延迟范式（monetary incentive delay paradigm）或是呈现一些勾起食欲的美味甜点，用以唤起被试的振奋或兴趣（Gable &Harmon-Jones，2010b）。研究结果证实，通过这些操作唤起的高动机强度积极情绪，缩小了被试的注意范围（Gable & Harmon-Jones，2008），使被试对视野周围（相比视野中央）呈现的信息记忆更差（Gable & Harmon-Jones，2010），窄化了被试的认知归类（cognitive categorization）（Price & Harmon-Jones，2010）。总之，高动机强度积极情绪确实会导致认知资源的整体窄化。[9]